Uma rotina para acompanhar e analisar a literatura médica.

A prática médica envolve várias habilidades: exame e raciocínio clínico; comunicação cuidadosa; conhecimento de aspectos administrativos e financeiros de planos de saúde e do SUS. 

O exame das evidências científicas - a capacidade de analisar criticamente os estudos científicos - têm importância equivalente à do exame clínico, mas é uma habilidade pouco exercitada na universidade. Neste post, proponho uma rotina semanal de leitura científica, sugerida neste vídeo

Trata-se de estabelecer algumas revistas científicas, e ler suas páginas no dia em que os artigos são, a cada semana, lançados.
Ex.: JAMA Internal Medicine (segunda-feira); JAMA (terça-feira); e NEJM (quarta-feira).

Estratégia: ler (rapidamente, passando o olho) os títulos e abstracts de todos os textos publicados; em seguida, separamos aqueles que nos interessam de fato; ao final, teremos 1 ou 2 artigos. 
Passamos, em seguida, a uma leitura cuidadosa do artigo (abordaremos, em textos futuros, como analisar um estudo médico).

Paralelamente a esse hábito, diariamente procuraremos ler uma página do UpToDate, preferencialmente relacionada aos problemas paciente que estejamos acompanhando. Cada semana, analisaremos 1 artigo citado em uma das páginas do UpToDate lidas.

Por fim, vale acompanhar, em redes sociais, médicos e pesquisadores que discutam e analisem artigos científicos das áreas de seu interesse.

Em resumo:
  • Semanalmente, ler rapidamente as páginas de 2-3 revistas médicas;
    • Selecionar 1 ou 2 artigos de tais revistas, quando te interessarem;
  • Ler uma página do UpToDate por dia, relacionada a paciente que conhecer;
    • Ler, semanalmente, apenas 1 artigos citado em alguma das páginas.
  • Acompanhar pessoas que postam suas análises sobre artigos científicos.
Aqui no blog, postarei análises dos artigos que ler.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Quem sou eu, e o propósito deste blog.

Sou Gustavo Leite Jacovelli, um estudante do quarto ano de medicina na FMRP-USP especialmente interessado em medicina baseada em evidências, filosofia da ciência e clínica geral.  "A medicina é a ciência de incerteza e a arte da probabilidade", disse o dr. William Osler em idos de 1800, ilustrando a natural imprevisibilidade de tudo que se relaciona à saúde (e à vida ;) ).  Muitas vezes, porém, nos esquecemos desse aspecto inerente à arte médica; nesses momentos, não entendemos  - "por que esse medicamento não tá ajudando?", "como é possível que ele tenha melhorado da noite pro dia?", "como ela nunca se expôs a fatores de risco e desenvolveu essa doença?", etc. Comumente, além disso, esquecemo-nos de que os conceitos que possuímos, estudamos e praticamos decorrem de estudos - começando com experimentais, até chegar aos ensaios clínicos, ou, às vezes, de estudos observacionais.  Tais estudos, apesar de serem a maneira mais fidedigna que temos de d...
Leia mais

Estudos clínicos de não-inferioridade - 1/3.

Iniciamos aqui uma pequena série focada em estudos clínicos de não-inferioridade . Neste post, revisaremos a diferença entre tais ensaios e os ensaios clínicos de superioridade. No texto seguinte, discutiremos quando os estudos de não-inferioridade são, ou não adequados. No post final, discutiremos se esse é o modelo adequado de estudo para comparar o manejo não-cirúrgico x cirúrgico da apendicite, partindo de um estudo recente. Em medicina, há 2 tipos principais de ensaios clínicos que visam a comparar intervenções (medicamentos, cirurgias, etc.): estudos de superioridade e estudos de não-inferioridade. Para entender os estudos de superioridade , imaginemos uma situação hipotética em que uma “droga A” é desenvolvida, e deseja-se averiguar se reduz mortalidade cardiovascular mais do que placebo. Estabelece-se: Hipótese nula: droga A e placebo fornecem efeitos equivalentes para redução de mortalidade cardiovascular; Hipótese alternativa: droga A fornece benefício superior a place...
Leia mais

As Bases do Pensamento Bayesiano em Medicina.

Iniciamos aqui uma série de posts destinadas a explicar o que é o "pensamento probabilístico", ou "Bayesiano", em medicina, e como impacta em quatro momentos essenciais da prática: o exame físico; o diagnóstico mediante uso de métodos complementares; o tratamento; e a interpretação crítica de trabalhos científicos. O pensamento Bayesiano.      No século XVIII, na Inglaterra, o reverendo Bayes descreveu o conceito de probabilidade condicional: em essência, a ideia de que, partindo de uma probabilidade pré-teste já existente, com a aquisição de novas evidências (com a aplicação de um teste diagnóstico, por exemplo), obtemos uma probabilidade pós-teste . A fim de esclarecer como o teorema se aplica à medicina, pense no seguinte caso: “Um paciente completamente assintomático vai ao médico para consulta rotineira; no exame físico, o médico detecta anormalidade tipicamente presente nos portadores de uma dada doença; inquieto, questiona-se ‘será que isso é normal, sendo q...
Leia mais